Подземные сооружения в усадьбе Авдотьино-Тихвинское

В пределах Никитского уезда: экспедиция в Авдотьино Ступинского района.

Усадьба Николая Ивановича Новикова «Авдотьино», вызывает особенный интерес у многих любителей отечественной истории уже долгие годы. Прежде всего это связано с личностью самого владельца — выдающегося просветителя, книгоиздателя и общественного деятеля, внесшего огромный вклад в русскую культуру. Интерес вызывают и памятники архитектуры времен Новикова, сохранившиеся многократно перестроенными, но несмотря на это, по-прежнему напоминающие о неординарной личности бывшего хозяина имения. Непосредственное отношение Н.И. Новикова к масонской ложе, породило таинственные легенды, которые распространились далеко за пределы Авдотьино, и по сей день вызывают многочисленные споры среди обывателей.

Широко известно предание об Авдотьинских подземельях, в которых якобы хранилась масонская библиотека Новикова. Каких либо достоверных сведений о существовании подземных ходов нет. Однако на территории усадьбы до настоящего времени сохранились подземные гидротехнические сооружения, одним из которых является колодец, находящийся в подвале флигеля. Этому колодцу приписывают мифический вход в систему подземных ходов. Существование «масонских подземелий» изначально представлялось маловероятным ввиду особенностей топографии и гидрологии окрестностей Авдотьино, однако технические сооружения вызвали интерес, и осень 2013 года краеведами был предпринят детальный осмотр усадебных построек и прилегающей к ним местности.

В результате осмотра территории был скорректирован и дополнен план усадьбы.

Схема I. Планировка объектов усадьбы Авдотьино-Тихвинское. (Обозначения 1-6, 10, 12 по плану 1991г., обозначения 7-9, 11 добавлены в 2013г.) 
Пояснение к схеме I:
1. Церковь Тихвинской иконы Божьей Матери, 1749-1753гг.
2. Флигель середины 19в. (в настоящее время заброшен, сильно пострадал при пожаре).
3. Здание бывшей школы конца 19в.
4. Здание бани конца 19в. (в настоящее время заброшено).
5. Каретный сарай 19в. (к настоящему времени сохранился только фундамент).
6. Кузница конца 19в. (к настоящему времени сохранились сильно разрушенные части стен).
7. Предположительно фундамент постройки
8. Белокаменный фундамент здания, предположительно главного дома усадьбы (на местности выражен провалом грунта с обнажением белокаменной и кирпичной кладки, дополнение 2013г.)
9. Фундамент силосной башни 1930-1940гг. (1)
10. Кирпичные крестьянские дома конца 18в.
11. Остатки деревянного моста п.п. 20в. (сохранились сваи в русле реки).
12. Развалины сельскохозяйственного комплекса
Линиями из точек отмечены сохранившиеся аллеи.

В вопросе о подземных сооружениях представляют интерес 2 объекта, которые возможно изучить в настоящее время. Это усадебный флигель (схема I, 2) и белокаменный фундамент здания (схема I, 8), который был обнаружен осенью 2013 года.

Флигель.
Известно, что современное здание флигеля было возведено во второй половине 19в. на фундаменте более ранней постройки 18 века. Н.Л. Антонова относит строительство кирпичных стен к 1870гг. (изначально здание имело деревянные стены). Однако при осмотре стен строения было установлено, что здание имеет две более поздние пристройки, а основная конструкция по характеру раствора и параметрам кирпича, может датироваться временем, не позднее 1860гг. (2)

Схема II. (На схеме II основное здание отмечено цифрой 1, поздние пристройки обозначены зеленым цветом, под номерами 2 и 3).

Размеры кирпича, применявшегося при строительстве стен основной конструкции и сводов подвального помещения – 250х125х70 (+/- 5мм). Геометрия блоков не постоянная, и достаточно грубая. Кирпич таких параметров изготавливался в 1770гг., а так же сходные характеристики отмечены для кирпича 1840-1860гг. Кладка сложена на известковом растворе, который в Московской губернии стал выходить из употребления в 1860гг. Кирпичи двух пристроек имеют размеры 270х130х70, хорошо отформованы и обожжены. Кладка сложена на цементном растворе. Такие параметры характерны для конца 19 – нач. 20в. По всей видимости, до недавнего времени определить эти детали не представлялось возможным из-за того, что здание было полностью оштукатурено (в настоящее время часть штукатурки осыпалась). Поэтому вопрос о датировке флигеля в усадьбе Авдотьино требует уточнения.

В подвальном помещении флигеля в 4 метрах от северо-западной стены расположен колодец (схема II, 4). Его стенки сложены из кирпича, параметры которого соответствуют нормам конца 19- нач. 20в. (размеры 270х130х70). Колодец имеет ступенчатые стенки. В верхней части диаметр равен 0.9м, ниже около 0.8м. На уровне пола по окружности имеется паз глубиной 5см, по всей видимости, для крышки. В настоящее время колодец частично завален камнями и обломками кирпича. На уровне около 1.7м ниже пола – вода.

В 11м к северо-западу от колодца, на улице расположен другой колодец (схема II, 2; схема III, 2). Его диаметр у поверхности земли 0.7м. Он является верхней частью круглого в сечении дренажного резервуара, глубина которого достигает не менее 4м, а диаметр около 3м. Кирпич, из которого сложено данное сооружение, соответствует образцам из колодца во флигеле, а так же образцам из кладки стен пристроек (схема II, 2, 3). Из дренажного резервуара строго в направлении колодца (схема II, 4) идет керамическая труба диаметром около 20см с уклоном вниз. Логично сделать вывод, что эта труба соединяет между собой оба объекта. Кроме того, из дренажного резервуара в юго-восточном направлении отходит другая керамическая труба (схема II). Обе трубы расположены примерно в 2.5м ниже уровня дневной поверхности, с небольшой разнице по высоте – примерно 20см. (Керамические канализационные трубы, покрытые специальной глазурью, широко применялись уже в начале 20в. и до наших дней дошли с минимальными изменениями, поэтому точно датировать их не удалось) (3). По всей видимости, оба колодца являются сообщающимися сосудами. Такая система обеспечивает отвод лишней воды из колодца флигеля, когда увеличивается сезонный уровень грунтовых вод. Устройство дренажной системы колодца показано на схеме III.

Схема III. Дренажная система колодца в подвальном помещении флигеля. 1-колодец, 2-дренажный резервуар, 3-подвальное помещение,3а-пол подвального помещения, 4 фундамент и стена флигеля, 5-дренажная труба, 6- уровень выхода дренажной трубы и верхней части колодца флигеля).

Версия. Флигель усадьбы Авдотьино расположен достаточно близко к реке, высота над уровнем воды около 5-6м. Уровень грунтовых вод подходит очень близко к поверхности. При таких условиях весьма вероятно подтопление подвала при весеннем увеличении уровня грунтовых вод. По всей видимости, для предупреждения негативных последствий был построен дренажный резервуар, в который по трубе уходили излишки воды из колодца, устроенного в подвале здания. Уровень выхода трубы в дренажный резервуар ниже уровня пола в подвальном помещении флигеля – такое устройство не позволит подняться воде в колодце выше безопасного уровня. Наклонное положение трубы необходимо для того, что бы ее горловина в колодце постоянно находилась не выше отметки, ниже которой вода в колодце не опускается. Труба должна быть частично заполнена водой образуя гидрозатвор — для предотвращения циркуляции воздуха между колодцем и дренажным резервуаром. Если этого не предусмотреть, то через трубу в подвал будет проникать холодный воздух зимой, неприятный запах из дренажной емкости, будут появляться сквозняки и т.д. Вторая керамическая труба, уходящая в юго-восточном направлении, по всей видимости, служила для отвода воды при переполнении дренажного резервуара. Куда она выходила пока сказать не возможно. По всей видимости существовала еще одна дренажная емкость.

Белокаменный фундамент с подвалом.
Расположен в 70м к северо-западу от флигеля, был обнаружен осень 2013 года. Представляет собой провал в почве, по кромкам которого хорошо видна кирпичная кладка округлых сводов. При детальном рассмотрении выяснилось, что провал является обвалившимся сводом подвала, а внутри открывшейся полости хорошо видны сводчатые потолки и стены из белокаменных блоков. Кирпичная кладка и параметры кирпича соответствуют концу 19 – н.20в. Размеры кирпича 270х130х70, соответствуют образцам из стен пристроек флигеля, колодца и дренажного резервуара. Однако белокаменная кладка представляется более старой, и является частью фундамента здания. Сходна с белокаменной кладкой фундамента флигеля, которая датируется 18 веком.

Выводы.
С большой долей вероятности, подземные сооружения, расположенные у северо-западной стены флигеля в усадьбе Авдотьино-Тихвинское являются дренажной системой, которая обеспечивала отвод излишков воды из колодца, находящегося в подвальном помещении.

Интересный вопрос возникает в связи с назначением самого колодца. Остается неизвестным, служил ли он источником воды, или же сам колодец являлся часть дренажной системы, которая не давала скапливаться грунтовой воде в подвале? Однако версия с источником воды представляется мало вероятной, т.к. колодец является дополнительным источником влажности в помещении, что в нормальных условиях недопустимо. Более правдоподобная версия заключается в том, что в определенный момент времени могло произойти поднятие уровня грунтовых вод в районе Авдотьино. Это могло быть следствием строительства плотины на реке Северка, или результатом каких либо природных явлений. В таком случае подвал мог подтапливаться весной, чего не случалось ранее, и что бы исправить положение — построена дренажная система, частью которой и был колодец.

Датировка данных сооружений проводилась сопоставлением известных сведений о строительствах на территории усадьбы до 1917г., с итогами изучения кирпичных кладок интересуемых объектов. Удалось выяснить, что кирпичи, из которых построены пристройки флигеля, колодец, дренажный резервуар и своды подвального помещения, обнаруженного в 2013 году – имеют практически одинаковые параметры. Кроме того, они соответствуют кирпичам из кладок здания бывшей школы и бани. Известно, что эти постройки были возведены в конце 19 века, когда усадьба перешла во владения Московской городской думы. (Установлено, что к 1911 году флигель имел вид, который мы наблюдаем в настоящее время – с пристройками(4). Так же существует литография в издании 1900 года, где флигель пристроек не имеет)(5) . В это же время была построена и кузница, которая в настоящее время практически не сохранилась. Возраст кирпичей подтверждается таблицами по датировке кирпичных кладок. Таким образом, пристройки флигеля, колодец, дренажный резервуар – построены в конце 19 века, во время широкомасштабных строительных работ, организованных Московской городской думой. Ничего общего с «масонскими» подземными ходами эти объекты не имеют.

Большой интерес вызывает белокаменный фундамент с подвальным помещением, расположенный в 70 метрах к северо-западу от флигеля. Известно, что не сохранившийся главный дом усадьбы, в котором жил сам Н.И.Новиков был деревянным, на каменном фундаменте и находился на берегу Северки. По одной версии дом был разобран 1879 году, по другой – сгорел. Предположительное место, где он мог находиться, отмечено на плане Н.Л. Антоновой, и соответствует местонахождению обнаруженного в 2013г. объекта (Схема I, 8). Прояснить ситуацию могут только археологические раскопки. Не исключено, что найденный фундамент принадлежит главному дому.

Фактически, в 70 метрах от флигеля расположен засыпанный подвал. Его своды, по всей видимости, построены в конце 19 века. Сколько помещений имеет данное подземное сооружение, на данный момент неизвестно, но не исключено, что подвал был достаточно обширный, и находился под всей площадью не сохранившегося здания. Если предположить, что фундамент относится к утраченному зданию главного дома усадьбы, а после разрушения верхних этажей подземная часть сохранялась и использовалась в хозяйственных целях позднее, то не исключено, что наличие такого объекта послужило основанием для легенд о подземных ходах. Следует отметить, что легенды о «масонских подземельях» могли возникнуть в результате путаницы в географии объектов – дело в том, что в Ногинском районе Московской области, у с.Авдотьино существуют монастырские пещеры при Николо-Берлюковской пустыни (6).

Все эти вопросы представляют большой интерес для истории усадьбы, и требуют дальнейшего изучения.

© К. Ю. Низамутдинов 18.10.2014 г.
Сноски:

1. «Краткий технический словарь», ГТТИ, М-Л, 1934г., стр.442.
2. Киселев И.А., «Датировка кирпичных кладок 16-19вв по визуальным характеристикам», М.1990г.
3. Звягинский Я.Я., «Домовая канализация. Ее устройство и эксплуатация». М.1912г., стр. 32.
4. Журнал «Искры» при газете «Русское Слово». № 19, Воскресенье, 15 мая 1911г.
5. Полевой П.Н. « История русской словесности с древнейших времён до наших дней». Том II. C.-Петербург. Изд. А.Ф.Маркса. 1900г.
6. Струков С.С., Гаршин Д.И., доклад «Подземелья усадьбы Авдотьино-Тихвинского: миф или реальность».

Использованные источники:

1. Антонова Н.Л., «Авдотьино», М. 1991г.
2. Журнал «Искры» при газете «Русское Слово». № 19, 15 мая 1911 г.
3. Звягинский Я.Я., «Домовая канализация. Ее устройство и эксплуатация». М.1912г.
4. Киселев И.А., «Датировка кирпичных кладок 16-19вв по визуальным характеристикам», М.1990г.
5. Краткий технический словарь. ГТТИ, Москва-Ленинград, 1934г.
6. Полевой П.Н. «История русской словесности с древнейших времён до наших дней». Том II. C.-Петербург. Изд. А.Ф.Маркса. 1900г.
7. Струков С.С., Гаршин Д.И., доклад «Подземелья усадьбы Авдотьино-Тихвинского: миф или реальность». Материалы II научно практической конференции «Культура-Духовность-Общество», г.Ступино, 2014г.
8. Чижков А.Б., «Подмосковные усадьбы сегодня», М.2002г.

Фото: 1. Флигель до пристроек (вид с востока). 2. Флигель усадьбы в современном состоянии (вид с запада). 3. Здание бани. 4. Здание школы. 5. Керамическая труба. 6. Колодец в подвале флигеля
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии