Главный усадебный дом в Константиново долго и мучительно убивали. Весь советский период дом страдал от разного рода изуверств. После национализации усадьба пережила разграбление с вывозом имущества, к 30-м годам от прежней былой роскоши интерьеров не осталось и следа. Затем дом подвергся унизительной процедуре перепланировки помещений, что значительно изуродовало и исказило историческую атмосферу памятника. В разные годы в главном доме находились: контора ГПЗ «Константиново», сельсовет, клуб, столовая, школа, библиотека. Некоторое время его помещения использовались и под жильё для рабочих.
К 1979 г. дом уже брошен на произвол судьбы, а местные мародёры умудрились разворовать всю отделку его интерьеров, отпиливая и отрывая всё мало-мальски пригодное и аутентичное, для использования в своих дачных хибарах. В таком состоянии памятник был передан в аренду Всесоюзному научно-исследовательскому институту технической эстетики (ВНИИТЭ) для организации творческой базы института с гостиницей, столовой и кабинетом для симпозиумов. А над домом повиснет угроза более чудовищных переделок, которые с большим удовольствием спроектировали специалисты ВНИИТЭ. Именно тогда, в конце советского периода, уничтожали усадьбу, к тому моменту памятник архитектуры (30.08.1960, № 1327), осознанно и планомерно, уродуя и приспосабливая его под нужды базы института.
В тоже время мастерская треста «Мособлстройреставрация» проектировала и пыталась проводить «реставрацию с приспособлением… По заказу…».
Вся эта вакханалия длилась более десяти лет, но ВНИИТЭ добился желаемого – добрая половина памятника превратилась в железобетонную реплику, а оригинальные материалы элементарно ушли на свалку.
В 90-х Институт многострадальный памятник забросил, оставив лишь сторожа, но отдавать не спешил — срок аренды тогда ещё не окончился.
В середине 1990-х в парке была полностью уничтожена местными вандалами ротондальная беседка дорического стиля, к тому моменту заботливо отреставрированная трестом «Мособлстройреставрация».
По окончании срока аренды ВНИИТЭ пытался продлить договор, но получил отказ, и в начале 2000-х г. памятник пополнил состав имущества государственной казны Московской области. Однако областные чиновники умудрились проявить не меньшее равнодушие, видимо даже превзошли в нём Институт: ныне дом открыт и доступен для бомжей и подростков, подвергается нападениям вандалов.
Никто не озаботился проведением элементарных работ по консервации здания! И не удивительно! Усадьба Константиново – всего лишь один из объектов, на котором Область, видимо, планирует заработать. Ничего личного, только «бизнес». А воз и ныне там. Зато есть красивый буклет для потенциальных «инвесторов». И какая разница, что текст содержит неточные сведения? Никому не интересно, что после перепланировки ВНИИТЭ в 1980-х гг. появился дополнительный антресольный этаж, фактически превратив двухэтажное здание в трёхэтажное. Не важно, что в то же время был уничтожен исторический деревянный мезонин, а дом превратился в бетонную коробку. И снова пустяк, что среди владельцев Константиновской вотчины, в историческом описании буклета, упоминается Л. И. Похвиснев. Заметьте, не статский советник Иван Фёдорович Похвиснев, которому мы обязаны строительством усадебного дома, а сын его Лука — страдавший игровой зависимостью и промотавший состояние отца.
С 2003 года Домодедовская администрация ведёт переписку в духе советских времён с областными чиновниками о передаче усадьбы на баланс города. В 2013 году мы отмечаем своеобразный юбилей — 10 лет этой переписки. На том вся работа по сбережению культурного наследия заканчивается, и чиновников вовсе не интересует факт, что усадебный дом стоит открытый. А у Администрации г. Домодедово нет желания присматривать за состоянием дома, — юридически объект не городской. И пока городская Администрация и Область играют в бумажный «пинг-понг», объект культурного наследия разрушается, разворовывается, страдает от вандалов и набегов подростков (что равнозначно). Благодаря чиновничьему безразличию усадьба Константиново рискует стать новым пунктом в длинном списке погибших объектов культурного наследия. Выбитые стёкла, свободный доступ внутрь помещений дома, следы пребывания нацистов, угли от костра в главном зале – всё это вызывает крайнее беспокойство.
Напоследок хочу напомнить ч.3 ст. 48 73 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»: «Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия».
Фото: 1-2. На пустыре у села Константиново. 3. Дорическая беседка-ротонда усадьбы, до уничтожения ее в 1990-е. 4. Выбитые окна зияют пустыми глазницами — таковы реалии современного состояния дома.
Продолжение: Злоключения усадьбы Константиново. Продолжаем разговор
© Владимир Шлёнсков